Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г. N А21-3994/04 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2008 г. N А21-3994/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.

Судья Рудницкий Г.М., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чайка" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А21-3994/2004,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2008 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чайка" (далее - Конкурсный управляющий) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А21-3994/2004.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления, которым суд обязал Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества, переданные открытым акционерным обществом "Чайка" в собственность обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСнаб" на основании . соглашения от 30.12.2003.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку постановление от 25.12.2007 служит основанием для внесения соответствующих регистрационных записей, а восстановление ранее внесенных регистрационных записей в случае отмены постановления с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Конкурсного управляющего о приостановлении исполнения обжалуемого постановления подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А21-3994/2004 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Г.М. Рудницкий