Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 8Г-21542/2022[88-29155/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Комбаровой И.В, Харитонова А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав объяснения представителя ФИО2 - Банки Э.А, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 9 февраля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 марта 2022 года решение отменено. По делу принято новое решение, которым иск удовлетворен. Признаны незаконными действия ФИО1 и ФИО3 по демонтажу (разрушению) внешней стены жилого дома с кадастровым номером 23:49:0203003:1757, расположенного по адресу: "адрес"; на ФИО1, ФИО3 возложена обязанность по устранению препятствий в пользовании жилым домом и выполнению за их счет работ по приведению его стен и кровли в состояние, существовавшее до 28 ноября 2020 года, в соответствии с объемом и перечнем работ.

В кассационном жалобе ФИО2 ставится вопрос о частичной отмене апелляционного определения в связи с нарушением судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от представителя ФИО2 - Банки Э.А. поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Обсудив поступившее ходатайство, с учетом мнения представителя ФИО2 - Банки Э.А, поддержавшего заявление, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным принять отказ от кассационной жалобы.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой к процессуальным правоотношениям по аналогии закона (части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Возражений по отказу от кассационной жалобы и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным производство по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 марта 2022 года подлежит прекращению.

В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ ФИО2 от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 марта 2022 года и производство по ней прекратить.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи И.В. Комбарова

А.С. Харитонов