Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 16-125/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу директора ООО "Медео" Козловой Н.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 22 августа 2022 г., вынесенное в отношении ООО "Медео" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 22 августа 2022 г. ООО "Медео" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 000 руб.

Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе директор ООО "Медео" Козлова Н.В. просит постановление о привлечении общества к административной ответственности отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 25 февраля 2022 г. N "Медео" признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 10 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 25 марта 2022 г. (л.д. 30).

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Однако, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Медео" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 25 февраля 2022 г. N о привлечении ООО "Медео" к административной ответственности по ч.ч. 2, 4, 10 ст. 8.2 КоАП РФ, уведомлением о получении копии постановления N и иными доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Представленные в материалы дела доказательства позволяют прийти к выводу о том, что ООО "Медео", имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, являются несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 25 февраля 2022 г. N N в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ была направлена в адрес ООО "Медео", получена обществом 14 марта 2022 г. (л.д. 30), обжаловано и опротестовано не было, поэтому вступило в законную силу 25 марта 2022 г.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, последним днем уплаты административного штрафа, назначенного обществу указанным выше постановлением, являлось 24 мая 2022 г.

Учитывая, что штраф в указанный выше период уплачен не был, временем совершения ООО "Медео" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать 25 мая 2022 г.

Приведенные выше обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что срок давности привлечения общества к административной ответственности за неуплату административного штрафа, истекал 25 августа 2022 г.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 22 августа 2022 г. о привлечении ООО "Медео" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

То обстоятельство, что копия постановления заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 25 февраля 2022 г. N была также получена 05 марта 2022 г. защитником ООО "Медео" ФИО5, обоснованность изложенных выше выводов не опровергает, поскольку исходя из положений ст. 29.11 КоАП РФ, защитник не относится к числу лиц, вручение (направление) копии постановления которым является обязательным.

Исчисление срока обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении акта не ставится в зависимость от даты получения его копии защитником. Это обстоятельство может иметь значение только в случае, если отсутствуют сведения о получении копии соответствующего акта лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах доводы жалобы являются необоснованными, отмену обжалуемого судебного акта не влекут, не опровергают наличие в действиях ООО "Медео" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления по делу об административном правонарушении, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 22 августа 2022 г, вынесенное в отношении ООО "Медео" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО "Медео" Козловой Н.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов