Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 111 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 23 июня 2022г., решение Норильского городского суда Красноярского края от 6 сентября 2022г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройЛидер" (далее - ООО "СтройЛидер", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 111 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 23 июня 2022г, оставленным без изменения решением Норильского городского суда Красноярского края от 6 сентября 2022г, ООО "СтройЛидер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО "СтройЛидер" Петухова С.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершенные в крупном размере незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основанием для привлечения ООО "СтройЛидер" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ послужил установленный факт незаконной передачи им от своего имени и в своих интересах главному специалисту отдела безопасности дорожного движения и производственного контроля "данные изъяты" ФИО5, денежных средств в размере "данные изъяты" рублей путем их перечисления частями (04.10.2021 и 08.11.2021) за совершение в интересах данного юридического лица согласования проекта производственных работ ООО "СтройЛидер", что приведет к получению прибыли по договору подряда от 25.08.2021, заключенному с "данные изъяты".
Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность ООО "СтройЛидер" подтверждаются полно приведенными в постановлении доказательствами, которым мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал ООО "СтройЛидер" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и данным лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального.
Жалоба по делу об административном правонарушении рассмотрена городским судом в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.
Выводы судебных инстанций сомнений не вызывают.
Доводы жалобы со ссылкой на ч.5 ст.19.28 КоАП РФ, аналогичны доводам, которые были предметом оценки на предыдущих стадиях рассмотрения данного дела и правомерно отклонены судом как несостоятельные по основаниям, указанным в обжалуемых судебных актах, с приведением соответствующих мотивов, поводов не согласиться с которыми не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 111 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 23 июня 2022г, решение Норильского городского суда Красноярского края от 6 сентября 2022г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройЛидер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "СтройЛидер" Петуховой С.А. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.