Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чистякова Е.А.
при секретаре судебного заседания Веровой И.П.
с участием осужденного Фещенко Р.Н.
адвоката Сердюка Ю.И.
прокурора Ковязиной Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу с дополнениями осужденного Фещенко Р.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 4 г. Абакана от 15 марта 2022 года и апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 4 г. Абакана от 15 марта 2022 года
Фещенко Руслан Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 10 декабря 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;
- 4 июля 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 160, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговор от 10 декабря 2015 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
- 14 октября 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4 июля 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 8 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 г. Абакана Республики Хакасия по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 октября 2016 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 31 мая 2019 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;
- 18 октября 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 июня 2017 года) к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года месяц 12 дней. Освобожден 23 марта 2021 года на основании постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 марта 2021 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней;
- 21 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 18 октября 2019 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 12 дней;
- 30 сентября 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 сентября 2021 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 12 дней;
- 21 февраля 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 сентября 2021 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 12 дней, осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с основным наказанием и полным сложением дополнительного наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2022 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 12 дней.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка N 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 21 сентября 2021 года, Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2021 года и от 21 февраля 2022 года с 23 августа 2021 года до 18 октября 2021 года и с 21 февраля 2022 года по 14 марта 2022 года, время содержания под стражей по настоящему приговору с 15 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Отбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 сентября 2021 года с 19 октября 2021 года по 20 февраля 2022 года зачтено в срок отбытия наказания.
Апелляционным постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2022 года приговор изменен, исключено из вводной части приговора указание на судимость Фещенко Р.Н. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 декабря 2015 года; исключено из приговора указание о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений по ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2022 года в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 12 дней; указание на зачет периода содержания под стражей в срок назначенного наказания по указанному приговору (с 23 августа 2021 года до 18 октября 2021 года и с 21 февраля 2022 года по 14 марта 2022 года); указание на зачет периода отбытого Фещенко Р.Н. наказания приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 сентября 2021 года с 19 октября 2021 года по 20 февраля 2022 года, и считать осужденным Фещенко Руслана Николаевича по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Фещенко Р.Н. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено 18 июня 2021 года в период с 15 часов 5 минут до 15 часов 55 минут в г. Абакане при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В кассационной жалобе осужденный Фещенко Р.Н. считает судебные решения несправедливыми вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также условия жизни его и членов его семьи являлись основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит судебные решения изменить, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить наказание.
В дополнениях осужденный Фещенко Р.Н. приводит доводы о нарушении его процессуальных прав в суде первой инстанции, утверждая, что не был своевременно извещен о судебном заседании, а ходатайство об отложении судебного заседания было необоснованно отклонено, в связи с чем осужденный просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
В возражениях помощник прокурора г. Абакана Романчугова А.А. предлагает кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, возражений, выслушав мнение осужденного Фещенко Р.Н. и адвоката Сердюка Ю.И, поддержавших доводы жалобы с дополнениями, прокурора Ковязиной Ю.Н, полагавшей доводы жалобы и дополнений необоснованными, суд приходит к следующему.
Уголовное дело по ходатайству Фещенко Р.Н. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В судебном заседании осужденный полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При постановлении приговора, суд удостоверился в том, что Фещенко Р.Н. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило; а также в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание осужденному Фещенко Р.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, указанных в приговоре, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; смягчающих обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления (путем подробных пояснений органу дознания о совершенном им деянии и при проверке показаний на месте), явки с повинной (путем добровольной дачи до момента возбуждения уголовного дела 21 июня 2021 года письменных показаний об обстоятельствах совершения им преступления (т. 1 л. д. 62-64), наличия малолетних детей супруги на иждивении, состояния его здоровья и здоровья его близких, отягчающего - рецидива преступлений.
При назначении наказания судом соблюдены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость, судом учтены при назначении наказания.
Правильный вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ надлежаще мотивирован, оснований не согласиться с ним не имеется.
Вид и размер назначенного осужденному наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, требованиям закона, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и является справедливым. Оснований для снижения размера наказания не имеется.
Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Фещенко Р.Н, изменил его, мотивировав в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.
Вопреки доводу осужденного нарушений требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ судом первой инстанции не допущено.
Так, из материалов уголовного дела следует, что о назначении судебного заседания на 15 марта 2022 года Фещенко Р.Н. извещен 11 марта 2022 года.
Согласно протоколу судебного заседания, уголовное дело в отношении Фещенко Р.Н. судом рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, сторонам созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Как видно из протокола судебного заседания Фещенко Р.Н. не заявлял о несвоевременном извещении о дате, времени и месте судебного заседания, о том, что не готов к судебному заседанию не пояснял, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора судом не допущено, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Фещенко Р.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационную жалобу с дополнениями осужденного Фещенко Руслана Николаевича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 4 г. Абакана от 15 марта 2022 года и апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2022 года оставить без удовлетворения.
Судья: Е.А. Чистякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.