Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 г. по делу N 7У-13491/2022[77-6150/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Колчанов Е.Ю., при секретаре Грабовецкой И.В., с участием прокурора Вязигиной Н.В., осужденного Намсараева Б.Б., адвоката Мельничук Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Намсараева Б.Б. на приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2022 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики от 23 июня 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Намсараева Б.Б, адвоката Мельничук Л.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вязигиной Н.В, просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения

установил:

приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2022 г.

Намсараев Б.Б, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 10 месяцев 4 дня, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 23 июня 2022 г. вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Намсараев Б.Б. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено на территории "адрес" при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный заявляет о несогласии с состоявшимися судебными решениями, указывает на отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих, наличие у него умысла ни тайное хищение имущества потерпевшей. Утверждает, что потерпевшая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обронила сотовый телефон, а он подобрал его, хранил у себя, намереваясь при этом в дальнейшем вернуть телефон потерпевшей. Просит учесть данные обстоятельства, снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Уголовное дело по ходатайству Намсараева Б.Б. рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Вопреки доводам жалобы из материалов уголовного дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, в том числе в части установления судом фактических обстоятельств, наличия у него умысла на тайное хищение чужого имущества обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признав предъявленное обвинение обоснованным, суд верно квалифицировал действия Намсараева Б.Б. по указанной в приговоре норме Особенной части УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела допущено не было.

Наказание осужденному назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом требований УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание Намсараеву Б.Б. суд в полной мере учел указанные в приговоре обстоятельства. Отсутствуют основания для признания смягчающими наказание не указанных в приговоре обстоятельств.

Отягчающим наказание осужденному обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений, наказание назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 73, ч.3 ст.68 УК РФ, в приговоре также надлежащим образом мотивированы и сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают.

Мотивированными являются и выводы суда о необходимости отмены условно-досрочно освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, выводы суда в этой части основаны на соответствующих положениях уголовного закона и сомнений в своей обоснованности не вызывают.

Соответствует требованиям уголовного закона и назначение осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.70 УК РФ

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать назначенное ему наказание, судом также определен верно.

Отсутствуют основания считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность и обоснованность приговора, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

кассационную жалобу осужденного Намсараева Б.Б. на приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2022 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики от 23 июня 2022 г. оставить без удовлетворения.

Судья

Е.Ю. Колчанов