Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2008 г. N А56-32749/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2009 г. N А56-32749/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 ноября 2007 г
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г.
Судья Блинова Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пром-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2007 по делу N А56-32749/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу, заказным письмом с уведомлением о вручении.
При вскрытии почтового отправления, в нем не оказалось указанных документов, о чем Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт от 15.02.2008.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пром-Сервис" от 07.02.2008 N 17/02-08 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.04.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.В. Блинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г. N А56-32749/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника