Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Ворисовой Н. - Аникиенко А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 января 2022 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан Ворисовой "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 января 2018 года гражданка Республики Узбекистан Ворисова Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю.
Постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 января 2018 года вступило в законную силу и обращено к исполнению.
12 января 2022 года защитник Ворисовой Н. - Аникиенко А.С. обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 января 2018 года.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2022 года, защитнику Ворисовой Н. - Аникиенко А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Ворисовой Н. - Аникиенко А.С. просит вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 января 2022 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2022 года отменить, исполнение постановления судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 января 2018 года прекратить.
Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1); течение срока давности, предусмотренного частью 1 данной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания; исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2); в случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6 и 31.8 данного Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления (часть 3); в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки (часть 4).
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 января 2018 года, вступившим в законную силу 5 февраля 2018 года, гражданка Республики Узбекистан Ворисова Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю (л.д. 15-17).
Копия указанного постановления 25 января 2018 года получена лично Ворисовой Н, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 18), и 9 февраля 2018 года направлена старшему судебному приставу МОСП города Хабаровска для исполнения назначенного Ворисовой Н. административного наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации (л.д. 22).
Сведения о том, что принятая судом в целях обеспечения исполнения назначенного Ворисовой Н. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации мера обеспечения, а именно содержание иностранного гражданина в специальном учреждении, была фактически применена в отношении Ворисовой Н, в материалах дела отсутствуют.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.
Вместе с тем Ворисова Н, срок законного пребывания в Российской Федерации которой истек ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о принятом в отношении нее решении об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, от исполнения назначенного судом наказания уклонилась, каких-либо мер по исполнению решения суда, а равно по легализации своего положения не приняла, о месте своего пребывания суду, органу, на который возложена функция исполнения судебных актов, либо органу миграционного контроля не сообщила, с каким-либо заявлением о намерении добровольно исполнить постановление о назначении наказания в компетентные органы, ведающие выдворением иностранных граждан, не обратилась.
При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания судьи нижестоящих судебных инстанций правильно установили, что срок исполнения постановления судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 25 января 2018 года в силу части 2 статьи 31.9 КоАП РФ был прерван в связи с уклонением лица от исполнения постановления, в связи с чем пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с истечением срока его исполнения.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 января 2022 года и решения судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2022 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, постановил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 января 2022 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан Ворисовой "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу защитника Ворисовой Н. - Аникиенко А.С. без удовлетворения.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.