Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 16-1733/2022

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Агеева В.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 71 Центрального района г.Хабаровска от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Агеева Владимира Петровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 71 Центрального района г.Хабаровска от 10 марта 2021 года Агеев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В порядке ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Агеев В.П. просит отменить вступивший в законную силу судебный акт, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в районе "адрес" по переулку Облачный в городе Хабаровске водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки " N с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N, выданными при регистрации транспортного средства с номером кузова N чем нарушил пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); карточкой учета транспортных средств (л.д. 19); сведениями об административных правонарушениях ФИО1 (л.д. 16); фототаблицей (л.д. 11-12); объяснением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску ФИО3 (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), заключением эксперта NЭ от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 5) и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Агеева В.П. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что Агеев В.П. не знал, что номерной участок кузова вварен так как авто только недавно купил, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом Агеев В.П. был обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Тем более, что согласно материалам дела регистрация транспортного средства с номером кузова "данные изъяты" производилось ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Агееву В.П. назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 71 Центрального района г.Хабаровска от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Агеева Владимира Петровича оставить без изменения, жалобу Агеева В.П. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов