Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2022 г. по делу N 16-3294/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев протест прокурора Приморского края Столярова С.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Первомайского районного суда Приморского края от 18 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю - начальника следственного управления Головащенко "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Первомайского районного суда Приморского края от 18 октября 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю - начальника следственного управления Головащенко О.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прокурор Приморского края Столяров С.А. обратился с протестом в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протест, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по протесту и возвращении его заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований прокурором Приморского края Столяровым С.А. к протесту не приложены надлежаще заверенные копии постановления судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 17 марта 2022 года, решения судьи Приморского краевого суда от 28 апреля 2022 года, постановления судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2022 года (отсутствуют).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по протесту и его рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если протест подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанный протест возвращается лицу, принесшему протест.

Сроки для принесения протеста в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний он может быть подан вновь.

При таких обстоятельствах, протест не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение протеста прокурора Приморского края Столярова С.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по протесту прокурора Приморского края Столярова С.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Первомайского районного суда Приморского края от 18 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю - начальника следственного управления Головащенко О.Н, прекратить.

Протест возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко