Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г. N А56-18215/2007с Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2008 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2008 г. N А56-18215/2007с

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Дмитриева В.В. и Шпачевой Т.В.,

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2008 г. в настоящем определении исправлена опечатка

рассмотрев 28.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Северо-Западного территориального управления Росрезерва на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007 по делу N А56-18215/2007с (судья Новикова Т.В.),

установил:

Северо-Западное территориальное управление Росрезерва (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области- с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Ленинградский Северный завод" (далее - Предприятие) о взыскании 11 699 809 руб. 11 коп. убытков в виде разницы в стоимости материалов мобилизационного резерва, возникших в связи с невыполнением ответчиком обязательств по освежению материальных ценностей мобилизационного резерва.

Решением от 17.12.2007 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Управление просит отменить решение и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что со снятием мобилизационного задания у Предприятия отсутствуют обязательства по освежению материалов мобилизационного резерва. Управление полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 15, 393, 901 и 902 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 14.03.2008 от Предприятия поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с нахождением юрисконсульта Комаровой Ю.В. в очередном отпуске в период с 17.03.2008 по 31.03.2008.

К ходатайству приложена надлежащим образом заверенная копия приказа о предоставлении отпуска юрисконсульту Предприятия Комаровой Ю.В. в период с 17.03.2008 по 31.03.2008.

Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Северо-Западного территориального управления Росрезерва на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2007 по делу N А56-18215/2007 отложить на 16.04.2008 на 15 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 3, этаж 3.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

В.В. Дмитриев

Т.В. Шпачева