Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2022 г. по делу N 8Г-1298/2022[88-2236/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Саломатиной Л.А, судей Кравченко А.И, Аноприенко К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора "адрес", действующего в интересах ФИО1 к ООО "Тугуро-Чумикан" о возложении обязанности предоставления в региональное отделение Фонда социального страхования РФ акта расследования несчастного случая на производстве, и других документов и информации необходимой для назначения страхового обеспечения

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Заслушав доклад судьи ФИО6, выслушав пояснения участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представителя ООО "Тугуро-Чумикан" ФИО4, заключение прокурора ФИО5,

УСТАНОВИЛА:

прокурор "адрес", действующий в интересах гражданина ФИО1, обратился в суд с иском к ООО "Тугуро-Чумикан" о возложении обязанности предоставления в региональное отделение Фонда социального страхования РФ акта расследования несчастного случая на производстве, и других документов и информации необходимой для назначения страхового обеспечения.

В обоснование требований указал, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО "Тугуро-Чумикан", а также установлен факт несчастного случая на производстве, имевшего место с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им трудовых обязанностей в ООО "Тугуро-Чумикан" в составе экипажа судна "Фортуна". Вместе с тем, ООО "Тугуро-Чумикан" по запросам ГУ - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сведения и документы, необходимые для рассмотрения вопроса о назначении ФИО1 страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве не представляет, что влечет нарушение прав пострадавшего.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд возложить на ответчика обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в ГУ - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ акт о расследовании несчастного случая на производстве по форме Н-1; информацию о должности (профессий) ФИО1 в момент получения травмы; медицинское заключение о тяжести повреждения, причиненного здоровью пострадавшего, по форме 315/у.

Решением Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

На ООО "Тугуро-Чумикан" возложена обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в ГУ ХРО ФСС РФ акт о расследовании несчастного случая на производстве по форме Н-1; информацию о должности (профессии) ФИО1 в момент получения травмы; медицинское заключение о тяжести повреждения, причиненного здоровью пострадавшего, по форме 315/у.

С ООО "Тугуро-Чумикан" в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" взыскана госпошлина в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 октября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Тугуро-Чумикан" без удовлетаорения.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные нарушения допущенные при рассмотрении дела. Обращает внимание то, что он на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции заявлял ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу Государственной инспекции труда в "адрес", однако его ходатайство не было разрешено Кировский районным судом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что кассационная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данным заявителем не были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные процессуальные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Решение по заявленным прокурором требованиям принято в пользу ФИО1

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 октября 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: