Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2022 г. по делу N 8Г-7904/2022[88-8230/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьевой О.В, судей Наконечной Е.В, Бузьской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулиной ФИО7 к войсковой части 40128-4, ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", ФКУ "Войсковая часть 62665" о признании приказов об отстранении от работы незаконными, возложении обязанности допустить к работе, взыскании среднего заработка за время отстранения от работы, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе ФКУ "Войсковая часть 62665" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В, судебная коллегия

установила:

Козулина Л.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она работает в войсковой части 40128-4, являющейся структурным подразделением ФКУ "ОСК ВВО", в должности "данные изъяты". Приказом врио командира войсковой части 40128-В от 27.07.2021 N 251 она отстранена от работы в связи с отказом от вакцинации без уважительной причины с 27.07.2021 по 26.09.2021. Приказом командира войсковой части 40128-В от 10.08.2021 N 272 она отстранена от работы без сохранения заработной платы до предоставления сертификата о постановке первого компонента вакцины. С данными приказами она не согласна, так как работодателем нарушена процедура отстранения ее от работы.

В своих исковых требованиях Козулина Л.В. просила суд признать незаконными приказы от 27.07.2021г. N 251, от 10.08.2021г. N 272 в части отстранения ее от работы без сохранения заработной платы с 27.07.2021г, взыскать с ФКУ "ОСК ВВО" средний заработок за время незаконного отстранения от работы с 27.07.2021 по 05.12.2021 в размере 209 490 руб. 78 коп, возложить на ФКУ "ОСК ВВО" обязанность допустить ее к работе, взыскать с ФКУ "ОСК ВВО" компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и судебные расходы в размере 20 000 руб. Решение суда в части возложения обязанности по допуску к работе и в части взыскания заработной платы в размере 101 299 руб. 24 коп. обратить к немедленному исполнению.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.12.2021 исковые требования Козулиной Л.В. удовлетворены.

Признаны незаконными приказы врио командира войсковой части 40128-В от 27.07.2021 N251, командира войсковой части 40128-В от 10.08.2021 N272 в части отстранения Козулиной Л.В. от работы без сохранения заработной платы.

На командира войсковой части 40128-4, ФКУ "ОСК ВВО" возложена обязанность допустить Козулину Л.В. к работе в должности радиооператора отделения связи (слуховой) пункта связи (приемных радиоустройств с. Гатка Советско-Гаванского района Хабаровского края), узла связи (п. Заветы Ильича Хабаровского края) войсковой части 40128-4.

С ФКУ "ОСК ВВО" в пользу Козулиной Л.В. взыскан средний заработок за время незаконного отстранения от работы за период с 27.07.2021 по 05.12.2021 в размере 209 490 руб. 78 коп, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб, судебные расходы в размере 20 000 руб.

Решение суда в части возложения обязанности допустить Козулину Л.В. к работе, взыскания заработной платы в размере 101 руб. 24 коп. обращено к немедленному исполнению.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ФКУ "ОСК ВВО" суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве ответчика ФКУ "Войсковая часть 62665".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 июня 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение.

Исковые требования Козулиной Л.В. к Федеральному казенному учреждению "Войсковая часть 62665" удовлетворены частично.

Признаны незаконными приказы врио командира войсковой части 40128-4 от 27 июля 2021 года N 251 и от 10 августа 2021 года N 272 в части отстранения Козулиной ФИО8 от работы.

На Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 62665" возложена обязанность допустить Козулину Л.В. к работе в должности радиооператора отделения связи (слуховой) пункта связи (приемных радиоустройств с. Гатка Советско-Гаванского района Хабаровский край) узла связи (п. ФИО1 края) войсковой части N.

С Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 62665" в пользу Козулиной Л.В. взысканы: не полученный заработок за период незаконного отстранения от работы в размере 209 490 руб. 78 коп, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб, судебные расходы в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Федеральному казенному учреждению "Войсковая часть 62665" отказано.

В удовлетворении исковых требований Козулиной Л.В. к войсковой части 40128-4, Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" отказано.

В кассационной жалобе ФКУ "Войсковая часть 62665" ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления суда апелляционной инстанции, как не соответствующего нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения.

Как видно из доводов жалобы, ФКУ "Войсковая часть 62665" полагает, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, так как принятие Козулиной Л.В. на работу и издание обжалуемых приказов осуществлял командир в/ч 40128-4, а ФКУ "Войсковая часть 62665" трудовых прав истицы не нарушало.

В письменных возражениях Козулина Л.В. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Дело рассмотрено на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Выяснив в ходе рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции, что работодателем нарушена процедура отстранения Козулиной Л.В. от работы (до момента фактического отстранения от работы истице не направлялось письменное уведомление об отстранении от работы в случае отказа от вакцинации, с соответствующим приказом она не была знакомлена, условия отстранения от работы не были соблюдены), суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.76, ст.234, ст.237 Трудового кодекса РФ, пришел к выводу о том, что отстранение от работы являлось незаконным, преждевременным и привело к нарушению трудовых прав Козулиной Л.В, в связи с чем она должна быть допущена к работе и ей надлежит выплатить неполученный заработок за время незаконного отстранения, а также компенсация морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работника.

Обсуждая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу и установив, что войсковая часть 40128-4, заключившая в январе 2014 года трудовой договор с Козулиной Л.В. и отстранившая ее от работы с 27.07.2021, не является с августа 2021 года юридическим лицом, а входит с этого времени в структуру ФКУ "Войсковая часть 62665" (относится к его структурным подразделениям), суд апелляционной инстанции, верно применив положения ст.48, ст.55 Гражданского кодекса РФ, правильно пришел к выводу о том, что ФКУ "Войсковая часть 62665" должно быть привлечено к делу в качестве ответчика и что именно данное юридическое лицо (л.д.239, 247, 259, т.1) должно нести гражданско-правовую ответственность за неправильные действия войсковой части 40128-4, которая является в настоящее время его структурным подразделением.

Суд кассационной инстанции с такими выводами суда второй инстанции согласен, так как эти выводы основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и соответствуют правильно примененным нормам действующего законодательства, а также положениям ст.58 ГК РФ.

Нарушений в применении и толковании норм материального права, нарушений норм процессуального права, повлекших неправильное рассмотрение дела, судом апелляционной инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемого судебного акта не установлены, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФКУ "Войсковая часть 62665" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: