Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 г. по делу N 8Г-8674/2022[88-9553/2022]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Куратов А.А., рассмотрев гражданское дело с ходатайством администрации муниципального образования "город Томмот" Алданского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока на обжалование решения Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2022

по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Город Томмот" Алданского района Республики Саха (Якутия) на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2022 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Город Томмот" Алданского района Республики Саха (Якутия) (далее - администрация) обратилась в суд с иском к Воложанину Александру Васильевичу (далее - Воложанин А.В.), Воложаниной Людмиле Юрьевне (далее - Воложанина Л.Ю.) об изъятии земельного участка.

Воложанин А.В. обратился в суд со встречным иском об обязании произвести компенсацию за изымаемый участок с учетом находящегося на земельном участке гаража.

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2022 исковые требования администрации удовлетворены частично, встречные исковые требования Воложанина А.В. удовлетворены.

07.04.2022 администрация подала апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2022, администрации отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 02.03.2022.

Не согласившись с судебными актами о разрешении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования судебного решения, администрация обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на направление судом в адрес истца копии решения суда лишь 30.03.2022, нарушение срока размещения решения на официальном сайте районного суда.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания по настоящему делу установлены.

Из материалов дела следует, что 02.03.2022 Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено вышеуказанное гражданское дело. Судом оглашено решение в судебном заседании 02.03.2022, в котором представитель администрации участвовал.

Копия решения суда направлена в адрес администрации посредством электронной почты 30.03.2022 (л.д.81 оборот) и в этот же день получена заявителем.

07.04.2022 администрацией подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования судебного решения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суды исходили из того, что представитель администрации присутствовал в судебном заседании 02.03.2022, где оглашено судебное решение, разъяснены порядок и сроки его обжалования. Также указали, что решение суда изготовлено в установленные законом сроки, направлено сторонам 04.03.2022, а заявитель, получив копию решения 30.03.2022, обратился с апелляционной жалобой лишь 07.04.2022. В связи с чем суды пришли к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

С указанными выводами согласиться нельзя.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (абзац четвертый пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N16).

Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, заявитель представил сведения о направлении в его адрес судебного решения по электронной почте лишь 30.03.2022, то есть за несколько дней до окончания срока обжалования.

Указанную заявителем причину следует отнести к объективным причинам пропуска срока апелляционного обжалования, поскольку обеспечение стороне возможности ознакомления с текстом судебного акта является обязанностью суда.

Судами не учтено, что при указании в сопроводительном письме о направлении копии судебного решения сторонам даты 04.03.2022 (л.д.81), доказательства направления в адрес администрации копии судебного решения в срок, установленный ст. 214 ГПК РФ, отсутствуют. Материалы дела содержат лишь сведения о направлении в адрес лиц, участвующих в деле, копии решения по электронной почте 30.03.2022, со значительным нарушением установленного пятидневного срока.

Направление администрации копии судебного решения 30.03.2022, то есть за 5 дней до окончания срока, фактически привело к сокращению месячного срока на апелляционное обжалование судебного акта, что объективно затрудняло возможность подачи заявителем апелляционной жалобы в установленный срок.

Вследствие этого вывод судов об отсутствии обстоятельств, подтверждающих наличие уважительных причин, исключающих возможность подачи администрацией апелляционной жалобы в установленный законом срок, нельзя признать правомерным, поскольку до направления и получения копии судебного решения у заявителя по уважительным причинам объективно отсутствовала возможность подать жалобу в установленный законом срок. В то время как незначительная просрочка при подаче жалобы не свидетельствует о злоупотреблении со стороны администрации.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о том, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы нарушены права администрации на судебную защиту, и признает исходя из изложенных выше обстоятельств уважительными причины пропуска ею срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Таким образом, суд кассационной инстанции находит возможным, обжалуемые судебные постановления отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление об удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 10 ст. 379.5, ст. 390 ГПК РФ, суд

определил:

определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2022 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2022 отменить.

Восстановить администрации муниципального образования "Город Томмот" Алданского района Республики Саха (Якутия) процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2022.

Направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, связанных с направлением дела в суд апелляционной инстанции.

Судья