Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 8Г-9113/2022[88-9398/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С, судей Куратова А.А, Александровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холявиной Ольги Сергеевны к акционерному обществу "Страховая компания "Колымская" о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных денежных средств

по кассационной жалобе акционерного общества "Страховая компания "Колымская" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Куратова А.А, судебная коллегия

установила:

Холявина О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила признать договор страхования жизни от 20 апреля 2021 года, заключенный с АО "Страховая компания "Колымская", недействительным, взыскать уплаченные страховые взносы в сумме 8564 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2022 г, исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с АО "Страховая компания "Колымская" в пользу Холявиной О.С. оплаченные страховые взносы в сумме 8564 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда 4000 рублей, а всего 12564 рубля 67 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований Холявиной О.С. отказано. Разрешен вопрос о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины.

В кассационной жалобе АО "Страховая компания "Колымская" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" простит состоявшиеся судебные постановления отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что 11 февраля 2022 г. ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство, о чем было известно суду первой инстанции, поэтому на основании положений Закона о банкротстве исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения.

В представленных возражениях Холявина О.С. просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 ГПК РФ правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия находит основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует и судами установлено, что 20 апреля 2021 года между Холявиной О.С. и АО "СК "Колымская" заключен договор страхования на случай смерти на период с 26 апреля 2021 года по 25 апреля 2024 года, страховой премией 51388 рублей, с ежемесячным платежом в течение 18 месяцев в размере 2854 рублей.

Холявина О.С. 20 апреля, 12 мая, 19 июня 2021 года внесла денежные средства по договору страхования в размере 2 855 рублей, 2 854 рублей 78 копеек, 2 854 рублей 89 копеек.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований и не нашел оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, указав, что признание ответчика решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11 февраля 2022 года несостоятельным (банкротом), не является безусловным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебная коллегия не может согласиться с состоявшимися по делу судебными актами.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11 февраля 2022 г. признано обоснованным заявление временной администрации ответчика о признании несостоятельным (банкротом). АО СК "Колымская" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу принято 23 марта 2022 года.

Согласно п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 4 ст. 184.5 Закона о банкротстве требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 28 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве. При этом если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, а должник признан банкротом, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, то суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, доводы кассационной жалобы о том, что данные требования необходимо рассматривать в рамках дела о банкротстве, обоснованы, поскольку на момент рассмотрения дела и принятия судом решения, ответчик АО СК "Колымская" являлся банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, в силу специальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), так как конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия решения суда первой инстанции по настоящему делу, заявленные истцом требования подлежали рассмотрению в деле о банкротстве, но не в рамках настоящего гражданского дела. Поэтому исковое заявление Холявиной О.С. подлежало оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Обратный подход привел бы к тому, что требования истца, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов ответчика, что противоречит законодательству о банкротстве.

Допущенное судом первой инстанции нарушение, судом апелляционной инстанции при проверке законности решения нижестоящего суда, не устранено.

При указанных обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления нельзя признать основанным на законе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

На основании изложенного, состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене, а исковое заявление Холявиной О.С. - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьёй 390 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2022 г. отменить.

Исковое заявление Холявиной Ольги Сергеевны к акционерному обществу "Страховая компания "Колымская" о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных денежных средств оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи