Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Борисенко П.А. на вступившие в законную силу постановление участкового уполномоченного МО МВД РФ "Кавалеровский" от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, решение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Борисенко Павла Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением участкового уполномоченного МО МВД РФ "Кавалеровский" от 24 декабря 2021 года Борисенко Павел Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 февраля 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Борисенко П.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Борисенко П.А. просит отменить вступившее в законную силу постановление должностного лица в связи с отсутствием события административного правонарушения, признать незаконным и отменить решение судьи районного суда.
Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что 03 ноября 2021 года в 14 часов 00 минут Борисенко П.А, находясь в общественном месте около "адрес" в "адрес" края, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, заявлением ФИО6 и её письменными объяснениями, показаниями свидетеля ФИО6, данными при разбирательстве по жалобе и иными доказательствами.
Таким образом, действия Борисенко П.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи районного суда о наличии в деянии Борисенко П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, в том числе о том, что свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются заинтересованными лицами, заявитель нецензурной бранью не выражался, аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения нижестоящей судебной инстанции и обоснованно отклонены. Оснований не согласиться с выводами судебной инстанции не имеется.
Все доказательства по делу получили надлежащую оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Действия Борисенко П.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Борисенко П.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Борисенко П.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу актов не имеется.
Административное наказание Борисенко П.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Борисенко П.П. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.16 КоАП РФ, постановил:
постановление участкового уполномоченного МО МВД РФ "Кавалеровский" от судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, решение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 февраля 2022 года, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Борисенко Павла Анатольевича оставить без изменения, жалобу Борисенко П.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.