Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 г. по делу N 7У-11538/2021[77-160/2022-(77-4645/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Костиной О. М, при секретаре Даваевой Э.Н, с участием:

прокурора Гугава Д.К, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Персикова А.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года

Персиков Андрей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

1) 24 июля 2012 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 04 декабря 2015 года;

2) 29 июня 2017 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

3) 01 сентября 2017 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, приговор суда от 29 июня 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

4) 15 января 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 29 июня 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 июня 2017 года, и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2018 года, осужден:

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО6) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Персикова А.В. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 29.06.2017 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 29.06.2017 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении ФИО7 и ФИО8) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев за каждое преступление;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО9) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Персикову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Персикову А.В. отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 01.09.2017 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 01.09.2017 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Персикову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором Персиков А.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15.) на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью Персикова А.В. к совершению данных преступлений.

Срок отбытия наказания Персикову А.В. исчислен с 26 декабря 2018 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 16 декабря 2017 года по 25 декабря 2018 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 15 апреля 2019 года приговор изменен: - в описательно-мотивировочной части приговора уточнено: в показаниях свидетелей ФИО13, что датой и временем передачи ему Персиковым А.В. украденного велосипеда следует считать ДД.ММ.ГГГГ ближе к утру; - временем совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества потерпевшего ФИО8 является период с 12 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором Персиков А.В. осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в 2017 году в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Персиков А.В. не соглашается с приговором. Указывает, что в соответствии с принципом справедливости никто не может нести ответственности за совершенное дважды. Отмечает, что Перовскому районному суду г. Москвы не было известно о наличии приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года, которым уже было отменено условное осуждение и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 июня 2017 года, поэтому Перовский районный суд г. Москвы вновь присоединил указанное наказание, что привело к двойному присоединению данного наказания. Просит изменить обжалуемые судебные решения, исключить из них вторично присоединенный срок по приговору от 29 июня 2017 года и снизить ему срок наказания.

24 января 2022 года во Второй кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство от Персикова А.В. об отзыве кассационной жалобы, однако судебная коллегия не соглашается с просьбой осужденного об отзыве жалобы, поскольку имеются основания для отмены и изменения судебных решений, влекущие улучшения положения последнего.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Персикова А.В. в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: собственными признательными показаниями осужденного, показаниями потерпевших и свидетелей о значимых для дела обстоятельствах; данных, отраженных в протоколах следственных и процессуальных действий, другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, судом разрешены при постановлении приговора, который соответствует ст. ст. 303, 304, 307 и 308 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит установленное судом описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива и других объективных признаков совершенных преступлений, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, и обоснование принятых решений по другим значимым вопросам. Все обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию, установлены и приведены при описании преступного деяния.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, юридическая квалификация действий Персикова А.В. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, данная судом первой инстанции, является правильной, подробно мотивирована в приговоре и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному за каждое преступление судом назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и иных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания. Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре и подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не учтенных судом, не имеется. Наказание, назначенное Персикову А.В, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения не имеется.

Вместе с тем, приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2019 года в отношении Персикова А.В. подлежат изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, а именно, ввиду допущенных судебными инстанциями существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Суд первой инстанции, приняв решение об отмене условного осуждения по приговору Перовского районного суда от 29 июня 2017 года в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, не принял во внимание, что наказание по приговору от 29 июня 2017 года уже были учтено при назначении окончательного наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года, о котором информации у суда не имелось.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Суд первой инстанции, повторно приняв решение об отмене условного осуждения по приговору Перовского районного суда от 29 июня 2017 года и назначив окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ, ухудшил положение осужденного, что повлекло существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Таким образом, наказание по приговору Перовского районного суда от 29 июня 2017 года учтено дважды: как при назначении наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года так и при определении окончательного наказания по обжалуемому приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года, что является существенным нарушением закона, которое возможно устранить путем изменения приговора.

В связи с этим в приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года в отношении Персикова А.В. следует внести изменения, исключить из приговора указание об отмене условного осуждения по приговору Перовского районного суда от 29 июня 2017 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Перовского районного суда от 29 июня 2017 года, и назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах подлежит назначению наказание Персикову на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО6), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО7), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО9)

Поскольку судебной коллегией принято решение об изменении приговора Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года с исключением из него указания о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ подлежит отмене последующее судебное решение, принятое в порядке исполнения этого приговора - постановление Перовского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года, которым на основании п. 10 ст. 397 УПК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложены наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.01.2018 года и приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26.12.2018 года.

С учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений, вопрос об исполнении данных приговоров может быть рассмотрен судом по месту исполнения приговоров в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Каких-либо иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену судебных решений, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2019 года в отношении Персикова Андрея Валерьевича изменить:

исключить указание об отмене условного осуждения по приговору Перовского районного суда от 29 июня 2017 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Перовского районного суда от 29 июня 2017 года, и назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО6), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО7), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО9), назначить Персикову наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2017 года и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и апелляционное постановление в отношении Персикова А.В. оставить без изменения.

Отменить постановление Перовского районного суда города Москвы от 30 ноября 2020 года.

Председательствующий:

Судьи: