Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Семёшина В.Я, при секретаре судебного заседания Лысовой П.К, с участием
прокурора Мироновой А.Б, защитника Нетребенко В.Ю. - адвоката Шевченко Е.М, представившей удостоверение N и ордер N от 6 декабря 2022 года, выданный коллегией адвокатов "Фаткуллин и партнеры", рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Ярославской области Ч.Д.Ю. на постановление Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2022 года.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления; выступления прокурора Мироновой А.Б, адвоката Шевченко Е.М. в интересах Нетребенко В.Ю, полагавших необходимым судебное решение изменить по доводам кассационного представления, исключив указание о направлении дела Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2022 года в отношении
Нетребенко В.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе "адрес", не судимого, удовлетворено представление начальника Отделения - старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области;
отменено постановление Ростовского районного суда Ярославской области от 22 сентября 2021 года о прекращении уголовного дела и назначении Нетребенко В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
уголовное дело по обвинению Нетребенко В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, направлено Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области для дальнейшего производства по уголовному делу.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 2 сентября 2022 года.
В кассационном представлении и.о. прокурора Ярославской области Ч.Д.Ю. считает, что при вынесении решения судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
Не оспаривая правильность решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении Нетребенко В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывает, что выводы суда о необходимости направления уголовного дела для дальнейшего производства прокурору, являются ошибочными.
Ставит вопрос об изменении постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2022 года в отношении Нетребенко В.Ю. - исключении из резолютивной части указания о направлении дела для дальнейшего производства Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области.
Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 года кассационное представление и.о. прокурора Ярославской области Ч.Д.Ю. вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного преставления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 22 сентября 2021 года, уголовное дело в отношении Нетребенко В.Ю. прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установлен срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В связи с неуплатой Нетребенко В.Ю. в установленный срок судебного штрафа без уважительной причины, начальник Отделения - старший судебный пристав ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с представлением об отмене Нетребенко В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом представление удовлетворено, вынесено указанное выше постановление.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Принимая во внимание, что в установленный судом срок судебный штраф Нетребенко В.Ю. не уплатил, суд правомерно отменил постановление о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Вместе с тем, решение суда о направлении уголовного дела в отношении Нетребенко В.Ю. для дальнейшего производства Ростовскому межрайоному прокурору Ярославской области не основано на законе.
Уголовное дело по обвинению Нетребенко В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поступило в Ростовский районный суд Ярославской области с утвержденным обвинительным актом для рассмотрения по существу.
Решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении Нетребенко В.Ю. принято по ходатайству адвоката в ходе судебного производства по уголовному делу, то есть в порядке, предусмотренном ст. 446.3 УПК РФ.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу ст. 446.5 УПК РФ положения этой нормы, в том числе о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, подлежат применению только в тех случаях, когда судом отменяется постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенное в порядке ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.
В случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном ст. 446.3 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Таким образом, решение суда о направлении уголовного дела в отношении Нетребенко В.Ю. для дальнейшего производства прокурору, является ошибочным.
При таких обстоятельствах указание о направлении уголовного дела по обвинению Нетребенко В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, для дальнейшего производства Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области подлежит исключению из резолютивной постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2022 года.
Рассмотрение уголовного дела в отношении Нетребенко В.Ю. надлежит продолжить в общем прядке Ростовским районным судом Ярославской области.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление и.о. прокурора Ярославской области Ч.Д.Ю. удовлетворить;
постановление Ростовского районного суда Ярославской области от 22 августа 2022 года в отношении Нетребенко В.Ю. изменить:
исключить из резолютивной части постановления указание о направлении уголовного дела по обвинению Нетребенко В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, для дальнейшего производства Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области;
в остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий В.Я. Семёшин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.