Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
в составе
председательствующего судьи Бакулиной Л.И.
судей Скорина Г.В, Гончаровой Л.А.
при секретаре Короткове Д.А.
с участием
прокурора Старостиной Е.Л.
осужденной Исаевой О.Б.
адвоката Тюриной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Исаевой О.Б. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 5 мая 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2021 года в отношении Исаевой О.Б..
Согласно приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 5 мая 2021 года
Исаева Ольга Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ, "адрес", "данные изъяты", осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Исаевой О.Б. с 8 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день как в отношении осужденной за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением Московского городского суда от 14 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Cкорина Г.В, выступления осужденной Исаевой О.Б. и адвоката Тюриной М.В. в поддержку доводов кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Старостиной Е.Л. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исаева О.Б. признана виновной и осуждена за незаконное приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденная Исаева О.Б, не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с постановленными судебными решениями в части назначенного ей наказания.
Свою позицию мотивирует тем, что при назначении наказания суд лишь формально учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, не принял во внимание имеющиеся у нее и ее ребенка заболевания. Ссылается на положительные характеристики в быту. Считает, что суд необоснованно отказал в применении ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, просит изменить судебные решения, снизить срок наказания, применить положения ст.82 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Савватеев И.В. просит судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие основания не установлены.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признав осужденной Исаевой О.Б. виновной в совершении преступления, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.
Виновность Исаевой О.Б. в совершении преступления судом установлена правильно на основании исследованной в судебном заседании и приведенной в приговоре совокупности доказательств: показаний сотрудников полиции ФИО11. о задержании Исаевой О.Б. и обнаружении у нее наркотических средств, результатов личного досмотра Исаевой О.Б. и осмотра предметов, заключения экспертизы и другими приведенными в приговоре доказательствами.
Данные доказательства согласуются с показаниями Исаевой О.Б. об обстоятельствах совершения ею общественно опасного деяния.
Все доказательства судом проверены с соблюдением требований ст. 87 УПК РФ, а в описательно-мотивировочной части приговора им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.
Приговор постановлен на допустимых доказательствах.
Суд обоснованно квалифицировал действия Исаевой О.Б. по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.73, 85 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований закона и в силу ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения.
Эти требования закона в части осуждения Исаевой О.Б. за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере не выполнены, поскольку материалы уголовного дела не содержат доказательств совершения данного преступного деяния, а признательные показания Исаевой О.Б. могут быть положены в основу обвинительного приговора только в случае их подтверждения совокупностью других доказательств, каковые суду представлены не были.
Кроме того, действия Исаевой О.Б. в части незаконного приобретения наркотического средства, о которых она дала показания, не нашли отражение при изложении судом описания преступления.
В связи с этим судебная коллегия считает необходимым исключить указание о совершении Исаевой О.Б. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что влечет смягчение назначенного наказания.
Иных оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73, 82 УК РФ и мотивировал свое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденной Исаевой О.Б. удовлетворить частично.
Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 5 мая 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2021 года в отношении Исаевой Ольги Борисовны изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении Исаевой О.Б. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, смягчить назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения в отношении Исаевой О.Б. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи коллегии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.