Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2008 г. N А56-9363/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 марта 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Кадулина А.В. и Сергеевой И.В.,
при участии от закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" Афанасьевой Л.В. (доверенность от 09.01.2008), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Филимоновой Е.С. (доверенность от 29.12.2007),
рассмотрев 13.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007 (судья Капелькина Л.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 (судьи Черемошкина В.В., Медведева И.Г., Слобожанина В.Б.) по делу N А56-9363/2006,
установил:
Закрытое акционерное общество "Племенной завод "Ручьи" (далее - ЗАО "Ручьи") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету - по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 78:5607:56 площадью 222 925 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, территория предприятия "Ручьи", участок 46, на условиях проекта договора, предложенного истцом.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - Фонд имущества Санкт- Петербурга).
Решением от 05.03.2007 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 09.10.2007 решение от 05.03.2007 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Ручьи" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Суд кассационной инстанции откладывал рассмотрение дела по ходатайству сторон в связи с их намерением урегулировать спор мирным путем.
В судебном заседании кассационной инстанции 13.02.2008 ЗАО "Ручьи" и КУГИ повторно заявили ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы для мирного урегулирования спора. В обоснование ходатайства стороны сослались на необходимость для подготовки мирового соглашения осуществить действия по разделу спорного земельного участка на земельные участки, в отношении которых установлены градостроительные ограничения, и участки без таких ограничений. Представители сторон пояснили, что для завершения работ по формированию земельных участков в границах спорного земельного участка и подписания мирового соглашения уполномоченными лицами потребуется не менее двух месяцев.
Фонд имущества Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" по делу N А56-9363/2006 на 23.04.2008 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.
Председательствующий |
И.Л. Грачева |
Судьи |
А.В. Кадулин |
|
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2008 г. N А56-9363/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника