Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2008 г. N А56-9719/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2008 г. N А56-9719/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу компании "Уай Пи Аи Еллоу Пейджес Лимитед" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А56-9719/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы компания "Уай Пи Аи Еллоу Пейджес Лимитед" (далее - Компания) заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

В обоснование своего ходатайства, Компания указывает на то, что истец - общество с ограниченной ответственностью "КСИ Интернэшнл Софтвэр" - в настоящее время какой-либо коммерческой деятельности не ведет, его финансирование осуществляется за счет средств Компании.

Также податель жалобы указал на то, что в случае исполнения решения от 28.05.2007 и постановления от 07.02.2008 по настоящему делу он может оказаться в сложной финансовой ситуации и понести значительные убытки.

Указанные доводы Компании не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены арбитражным судом кассационной инстанции. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Компанией не предоставлено.

Учитывая изложенное, основания для приостановления исполнения решения от 28.05.2007 и постановления от 07.02.2008 по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 14.02.2008 N 58 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 апреля 2008 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3 , тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А56-9719/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев