Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2008 г. N А56-19768/2007 Ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2008 г. N А56-19768/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Бурматовой Г.Е., Самсоновой Л.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Статус" адвокатов Рассказовой И.В. (доверенность от 29.06.2007), Воробьевой И.Б. (доверенность от 29.06.2007), от Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства Санкт-Петербурга Мороз А.В. (доверенность от 14.01.2008 N 08/209),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Статус" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А56-19768/2007 (судьи Фокина Е.А., Борисова Г.В., Зотеева Л.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Лицензионной палаты Санкт-Петербурга (далее - Лицензионная палата) от 19.06.2007 N 603р в части отказа Обществу в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в ресторане, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, поселок Репино, Приморское шоссе, дом 427, лит. "Б", и об обязании Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет) выдать Обществу лицензию на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в ресторане, расположенном по указанному адресу (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 12.11.2007 распоряжение Лицензионной палаты от 19.06.2007 N 603р в части отказа Обществу в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции признано недействительным. Комитету предписано устранить допущенные Лицензионной палатой нарушения прав Общества путем выдачи лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в соответствии с требованиями Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.10.2006 N 1197.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2008 решение отменено. Производство по делу в части требования, заявленного к Лицензионной палате, прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении заявления Общества об обязании Комитета выдать лицензию на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, а решение суда первой инстанции - оставить в силе.

В отзыве на кассационную жалобу Комитет просит оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, полагая его правомерным.

В судебное заседание явились представители Общества и Комитета.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании представители Общества в соответствии с имеющимися у них полномочиями заявили ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ Общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ее подателю в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.03.2008 N 452.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Статус" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А56-19768/2007.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Статус" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А56-19768/2007 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Статус" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.03.2008 N 452.

Председательствующий

E.О. Матлина

Судьи

Г.Е. Бурматова

Л.А. Самсонова