Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2008 г. N А05-6096/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2008 г. N А05-6096/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г.

Судья СоснинаО.Г.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А05-6096/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А05-6096/2007.

В соответствии с частью первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Частью восьмой статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заверение копий доверенности, выданной от имени юридического лица, осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации (часть пятая статьи 61 АПК РФ и пункт 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо нотариально (статья 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Настоящая жалоба подписана от имени Общества Садковым А.В.

К жалобе приложена светокопия доверенности от 29.12.2007 N 07/16-2/10, оформленной Обществом на имя Садкова Алексея Владимировича.

На светокопии доверенности проставлена отметка "копия верна", однако подпись проставившего ее лица не содержит указания на его фамилию, имя, отчество и должностное положение, что не позволяет достоверно установить, кем именно заверена данная светокопия. Подлинный оттиск печати Общества на светокопии также отсутствует.

С учетом изложенного указанная светокопия доверенности не может быть принята в качестве надлежащего доказательства соблюдения Обществом требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания"

от 21.02.2008 N 07-17-14/12 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинной доверенности (надлежаще заверенной копии), подтверждающей полномочия Садкова А.В. на подписание данной кассационной жалобы от имени заявителя.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина