Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г. N А13-6902/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2008 г. N А13-6902/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.12.2007 по делу N А13-6902/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Арбитражным судом Вологодской области составлен акт от 26.02.2008 об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях. При вскрытии почтового отправления открытого акционерного общества "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" от 20.02.2008 N 75-юр в нем не оказалось платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 20.02.2008 N 75-юр без движения.

Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 21.04.2008 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин