Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2008 г. N А56-12002/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Милениум" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-12002/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. По настоящей кассационной жалобе сумма государственной пошлины должна составлять 1000 руб.
Тогда как при подаче кассационной жалобы по настоящему делу согласно платежному поручению от 01.02.2008 N 3 общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Милениум" уплатило 500 руб.
Документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, податель жалобы не представил.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Лицами, участвующими в деле N А56-12002/2007, помимо подателя жалобы, являются индивидуальный предприниматель Иващенко М.В., общество с ограниченной ответственностью "Василеостровский торговый центр" и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
К кассационной жалобе приложена одна квитанция, подтверждающая направление копии жалобы индивидуальному предпринимателю Иващенко М.В.
В кассационной жалобе указано, что к ней приложена "почтовая квитанция о направлении копий жалобы лицам, участвующим в деле - 2 кв.". Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа составлен акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 21.02.2008, согласно которому при вскрытии почтового отправления общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Милениум", в нем не оказалось указанной в приложении одной из двух квитанций.
Таким образом, подателем жалобы не исполнено требование о направлении копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, всем лицам, участвующим в деле.
С учетом изложенного обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Милениум" до 26.03.2008 следует представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие доплату 500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство, а также представить документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Василеостровский торговый центр" и Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 26.03.2008 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2008 г. N А56-12002/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника