Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г. N А56-12002/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2008 г. N А56-12002/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Василеостровский Торговый Центр" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2007 по делу N А56-12002/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-12002/2007 расторгнут договор аренды нежилых помещений от 22.04.2003 N 22, общество с ограниченной ответственностью "Василеостровский Торговый Центр" (далее - Общество) выселено из занимаемых по договору помещений, с Общества взыскано 10 000 руб. задолженности по арендной плате.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Кассационная инстанция, с учетом доводов Общества, приведенных в обоснование ходатайства, считает необходимым ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2007 по делу N А56-12002/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Кадулин