Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г. N А56-48477/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ККТ при получении предоплаты за товар не удовлетворено, так как организации, применяющие ККТ, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты отпечатанные ККТ кассовые чеки, кроме того, закон не содержит положений, освобождающих организации и предпринимателей от обязанности по применению ККТ в случаях предварительной, либо частичной оплаты товара покупателями

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2008 г. N А56-48477/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Бурматовой Г.Е., Клириковой Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лемос" Царукяна К.П. (доверенность от 15.05.2008 N 4), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Санкт-Петербургу Фисун О.Г. (доверенность от 08.04.2008 N 03/2),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лемос" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2008 по делу N А56-48477/2007 (судья Соколова Н.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лемос" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 06.11.2007 N 36555/3 о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 16.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение от 16.01.2008, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Инспекции просил оставить решение от 16.01.2008 без изменения, полагая его правомерным.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в результате проведенной 29.10.2007 Инспекцией проверки исполнения требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон о ККТ) в принадлежащем Обществу магазине, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 1/79, выявлен факт неприменения контрольно-кассовой машины при принятии работником Общества предоплаты в сумме 5 000 руб. за стол стоимостью 8 920 руб.

По материалам проверки Инспекцией составлены акт от 29.10.2007 и протокол об административном правонарушении от 01.11.2007, а постановлением от 06.11.2007 N 36555/3 Общество привлечено к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания 30 000 руб. штрафа.

Полагая постановление Инспекции незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в том числе и без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин, влечет наложение административного штрафа.

Факт неприменения контрольно-кассовой техники при получении предоплаты за товар установлен судом, подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается. Данные действия образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Кассационная инстанция отклоняет довод жалобы относительно отсутствия обязанности применения контрольно-кассовой техники при принятии от покупателя денежной суммы в счет причитающихся платежей по договору купли-продажи товара.

В силу статьи 5 Закона о ККТ организации, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки. Названный Закон не содержит положений, освобождающих организации и предпринимателей от обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случаях предварительной либо частичной оплаты товара покупателями.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований и, не усматривая при принятии обжалуемого решения каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2008 по делу N А56-48477/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лемос" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Г.Е. Бурматова

Т.В. Клирикова