Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г. N А66-7190/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 марта 2008 г. N А66-7190/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр передовых технологий Вита Ли" на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу NА66-7190/2007,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены, надлежаще заверенные копии документов, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы. Представленная подателем почтовая квитанция (серийный номер 3540881 от 03.03.2008) не может служить доказательством по делу, поскольку надлежащим образом не заверена (часть 8 статьи 75 .Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

К кассационной жалобе приложена копия электронного платежного поручения N 361 от 22.02.2008 об уплате государственной пошлины з размере 1 000 рублей, которая надлежащим образом не заверена и потому не может являться доказательством ее уплаты.

Для решения вопроса о возврате государственной пошлины необходимо представить оригинал или надлежаще заверенную копию указанного выше платежного документа.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества ограниченной ответственностью "Центр передовых технологий Вита Ли" от 03.03.2008 N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению б соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный