Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2008 г. N А26-4427/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 мая 2008 г.
Судья Марьянкова Н.В.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карелэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А26-4427/2007
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Приложенная к кассационной жалобе открытого акционерного общества "Карелэнерго" копия платежного поручения от 29.02.2008 N 1799 не является доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным открытому акционерному обществу "Карелэнерго" в срок до 23.04.2008 предлагается устранить допущенные нарушения, представив в суд кассационной инстанции подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карелэнерго" от 26.02.2008 N 119-1507 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г. N А26-4427/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника