Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2008 г. N А56-19657/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 апреля 2008 г. N А56-19657/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 ноября 2007 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гермес-В" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по делу N А56-19657/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по делу N А56-19657/2007 с общества с ограниченной ответственностью "Гермес-В" (далее - ООО "Гермес-В") в пользу открытого акционерного общества "Российский железные дороги" взыскано 335 458 руб. 51 коп. упущенной выгоды, 48 473 руб. 82 коп. затрат, 5 982 руб. 15 коп. пеней и 11 244 руб. 63 коп. расходов по государственной пошлине, Общество обязано освободить занимаемое помещение. В остальной части иска отказано.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Кассационная инстанция, с учетом доводов Общества, приведенных в обоснование ходатайства, считает необходимым ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по делу N А56-19657/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Кадулин