Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 мая 2008 г. N А56-15175/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Сосниной О.Г., Тарасюка И.М.,
при участии от закрытого акционерного общества "Строительная компания "Гарант" Филистович О.А. (доверенность от 01.02.2008),
рассмотрев 27.05.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Форвард" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-15175/2007 (судья Тимухина И.А.),
установил:
Определением от 08.02.2008 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интро-Люкс" о приостановлении производства по делу отказано, рассмотрение дела отложено на 22.02.2008.
Закрытое акционерное общество "Форвард" (далее - Общество) обжаловало в апелляционном порядке определение от 08.02.2008 в части отказа в приостановлении производства по делу.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение от 11.03.2008 отменить и дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "Строительная компания "Гарант" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Другие участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте его слушания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то, что определение от 08.02.2008 в части отказа в приостановлении производства по делу не препятствует его дальнейшему движению, суд апелляционной инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, возвратил апелляционную жалобу.
Ввиду того, что обжалуемое определение суда апелляционной инстанции принято в соответствии с нормами процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-15175/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Форвард" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Судьи |
О.Г. Соснина |
|
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2008 г. N А56-15175/2007
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника