Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 марта 2008 г. N А42-1388/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2008 г.
Судья Афанасьев СВ.
рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Кримлян Н.В. Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А42-1388/2007,
установил:
В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Фолкк" и обществу с ограниченной ответственностью "Юраско" - копии кассационной жалобы ее подателем представлены копии списка почтовых отправлений от 13.02.2008 и почтовой квитанции от 14.02.2008, которые не содержат сведений о направлении заказных писем с уведомлениями об их вручении.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана на бланке Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - Управление), подписана судебным приставом-исполнителем Кримлян Н.В. Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - Отдел), при этом обжалуются судебные акты, принятые в отношении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела - Емельянчик Юлии Сергеевны - о разъяснении определения Арбитражного суда Мурманской области от 06.06.2007 и отложении исполнительных действий по исполнительному производству N 4119/992/5-07 от 28.06.2007.
Вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Кримлян Н.В. на подписание настоящей кассационной жалобы от имени Управления или Емельянчик Ю.С., к жалобе не приложены
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подан; нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлен кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Кримлян Н.В. Межрайоннс специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производств; Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области от 11.02.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы б< движения: подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением вручении обществу с ограниченной ответственностью "Фолкк" и обществу с ограниченно ответственностью "Юраско" или вручение лично под расписку их представителям копии кассационнс жалобы и документов, которые у них отсутствуют; подлинный документ, подтверждающий полномочии на подписание кассационной жалобы от имени Управления Федеральной службы судебных приставов г Мурманской области или судебного пристава-исполнителя Емельянчик Ю.С., либо его надлежащи образом заверенная копия.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательст устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы бе движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражног процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г. N А42-1388/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника