Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2008 г. N А56-35969/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 мая 2008 г. N А56-35969/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Океан" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 по делу N А56-35969/2007

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 по делу N А56-35969/2007 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 оставлена без движения до 26.05.2008.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения нарушений пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения от 25.04.2008 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 05.05.2008 поступили доказательства устранения Обществом нарушения пунктов 1-2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное в приложении доказательство направления в адрес истца по делу (закрытое акционерное общество "Производственное объединение "ПНСК") копии кассационной жалобы и прилагаемых документов среди представленных документов отсутствовало.

Письмом от 05.05.2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа известил Общество об указанном обстоятельстве.

Однако, в указанный в определении от 25.04.2008 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом не устранены, что в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 540 руб. , перечисленную по Платежному поручению от 04.05.2008 N 200

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

2. Справка о возврате государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Нефедова