Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г. N А26-517/2007 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не удовлетворено, поскольку настоящий суд не выдавал исполнительных листов по данному делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2008 г. N А26-517/2007

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июня 2008 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Петрозаводский городской информационный центр" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А26-517/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения возбужденного на основании обжалуемых судебных актов исполнительного производства,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленное муниципальным унитарным предприятием "Петрозаводский городской информационный центр" ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и частью 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Кассационная инстанция таким судом не является.

Таким образом, рассмотрение заявленного муниципальным унитарным предприятием "Петрозаводский городской информационный центр" ходатайства в компетенцию Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа не входит.

При изложенных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 23.04.2008 N 01-09/292 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 03 июня 2008 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

3. Отказать муниципальному унитарному предприятию "Петрозаводский городской информационный центр" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения возбужденного на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А26-517/2007 исполнительного производства.

Определение об отказе в приостановлении исполнения возбужденного исполнительного производства может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

К.Ю.Коробов