Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2008 г. N А26-6079/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов не удовлетворено, поскольку факт неприменения работником ООО контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов подтвержден материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июня 2008 г. N А26-6079/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Подвального И.О., СамсоновоР Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал" на решение Арбитражного суда Республику Карелия от 31.10.2007 (судья Мещерякова К.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 (судьи Петренко Т.И., Лопато И.Б., Семенова А.Б.) по делу N А26-6079/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Реал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия (далее - Инспекция) от 03.10.2007 N 70 о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением от 31.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.03.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты.

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Инспекцией в ходе проведенной 19.09.2007 проверки соблюдения требований Закона Российской Федерации от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон о ККТ) на основании поручения от той же даты установлено, что в принадлежащем Обществу кафе "Уют", расположенном по адресу: город Пудож, улица Комсомольская, дом 65, бармен Демина Е.А. при продаже хлеба, чашки чая, калиток картофельных по счету N 011314 на сумму 37 руб. и чашки чая, хлеба и калитки с пшеном по счету N 011315 на сумму 19 руб. 50 коп. не применила контрольно-кассовую технику.

По данному факту Инспекцией в отношении Общества составлены акт от 19.09.2007 и протокол об административном правонарушении от 24.09.2007, а постановлением от 03.10.2007 N 70 Общество привлечено к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с названным постановлением, Общество оспорило его в арбитражный суд.

Обязанность применения контрольно-кассовой техники, включенной в Государственный реестр, всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении наличных денежных расчетов предусмотрена статьей 2 Закона о ККТ.

Несоблюдение этой обязанности влечет наложение штрафа, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

В данном случае факт неприменения барменом Общества Деминой Е.А. контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов установлен судом и подтверждается материалами дела.

Не оспаривая факта неприменения контрольно-кассовой машины, заявитель ссылается на отсутствие в этом вины Общества.

По смыслу статьи 5 Закона о ККТ обязанность применять при наличных денежных расчетах контрольно-кассовую технику и выдавать покупателям чеки лежит на юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, применяющих контрольно-кассовую технику.

Юридические лица или предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны обеспечить выполнение требований Закона о ККТ и несут ответственность за неисполнение этих требований своими работниками при исполнении ими трудовых обязанностей. Нарушение Закона о ККТ вследствие ненадлежащего исполнения работником Общества его обязанностей не является обстоятельством, освобождающим Общество от ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ.

Судом по материалам дела не установлено каких-либо нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности, равно как и данных, свидетельствующих о проведении Инспекцией проверки за пределами своих полномочий. Наказание назначено в минимальном размере в рамках предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ санкции, что свидетельствует об учете при назначении административного наказания положений части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, обязывающих при назначении наказания принимать во внимание смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Таким образом, кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А26-6079/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества ограниченной ответственностью "Реал" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

И.О. Подвальный

Л.А. Самсонова