Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2008 г. N А66-6311/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2008 г.
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А66-6311/2007,
установил:
В нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены:
- копия решения Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2007 по делу N А66-6311/2007, которое оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008;
надлежащим образом мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе с обосновывающими документами;
- надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - государственному унитарному предприятию Тверской области "Бежецкий межрайонный лесхоз", заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложенная к кассационной жалобе квитанция N 58788 свидетельствует о направлении копии жалобы заказным письмом без уведомления о вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области от 12.03.2008 N 04-11/07176 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12 мая 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г. N А66-6311/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника