Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г. N А56-21249/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июня 2008 г. N А56-21249/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалт ФСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А56-21249/2007

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Консалт ФСК" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А56-21249/2007 оставлена без движения до 10.06.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 10.06.2008 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле -Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277АПК РФ.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Определение от 08.05.2008 направлено Обществу в соответствии с требованиями части 1 статьи 122 АПК РФ по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебный акт направлен по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, дом 172, лит. А, пом. 10, 11, 12, 13, указанному Обществом в кассационной жалобе. Определение от 08.05.2008 не получено обществом (заказное письмо с уведомлением возвращено почтой в суд) в связи с выбытием адресата, о чем имеется отметка почтового органа на конверте 44109. Других адресов Общества в материалах дела нет.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество, указав адрес своего местонахождения, не обеспечило получение поступающей по названному адресу почтовой корреспонденции и не известило суд о новом месте нахождения, хотя обязано было сообщить об изменении своего адреса во время производства по делу (пункт 1 статьи 124 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах на общество ложится риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

2. Акт Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Судья

И.О. Подвальный