Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 апреля 2008 г. N А44-3212/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2008 г.
Судья Любченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2008 по делу N А44-3212/2007,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2008 по делу N А44-3212/2007.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Для принятия кассационной жалобы к производству Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области следует представить в суд документ, подтверждающий направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - ГУ "Служба заказчика-застройщика по Новгородской области" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2008 по делу N А44-3212/2007 от 24.03.2008 N 758/03 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.05.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2008 г. N А44-3212/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника