Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2008 г. N А56-55066/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июня 2008 г. N А56-55066/2007

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Страховая компания "Партнер" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А56-55066/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2008, принято заявление Аникина Андрея Юрьевича о признании закрытого акционерного общества "Страховая компания "Партнер" несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В силу пункта 2 статьи 42 Закона о банкротстве о принятии заявления о признании должника банкротом судья выносит определение. Поскольку обжалуемое определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 названного закона, оно может быть обжаловано только в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7листах.

Судья

Т.В. Кравченко