Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 мая 2008 г. N А56-8081/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 октября 2007 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтик лтд" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А56-8081/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, -подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии всем лицам, участвующим в деле.
Из части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К кассационной жалобе приложены не заверенные ксерокопии квитанций NN 18687, 18686, что не является надлежащим документом, подтверждающим направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным указанной статьей.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Общества от 22.04.2008 N 31 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09.06.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2008 г. N А56-8081/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника