Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г. N А21-269/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июня 2008 г. N А21-269/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Янтарьэнерго" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А21-269/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2007 по делу N А21-269/2007 с филиала "Энергосбыт" (далее - Филиал) открытого акционерного общества "Янтарьэнерго" (далее - Общество) в пользу открытого акционерного общества "Имени Гурьева" (далее - ОАО "Имени Гурьева") взыскано 737 501 руб., в том числе 417 501 руб. в возмещение реального ущерба, причиненного действиями ответчика по прекращению подачи электрической энергии, 300 000 руб. упущенной выгоды, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 793 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а в доход федерального бюджета - 82 руб. 01 коп. государственной пошлины по иску.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 решение отменено, с Филиала Общества в пользу ОАО "Имени Гурьева" взыскано 192 364 руб. реального ущерба, в остальной части иска отказано. Также с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 4 347 руб. 28 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Не согласившись с решением и постановлением, Общество направило кассационную жалобу.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного 09.06.2008 поступило ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемого постановления. Ходатайство мотивировано, в частности, ссылками на затруднительность поворота исполнения указанного постановления ввиду несвоевременного и неполного поступления от ОАО "Имени Гурьева" платежей за поставляемую Обществом электроэнергию и наличия у данного потребителя задолженности по ее оплате в размере 125 000 руб. по состоянию на 01.05.2008.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, ходатайство о приостановлении его исполнения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А21-269/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина