Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г. N А56-2298/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июня 2008 г. N А56-2298/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2009 г. N А56-2298/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 октября 2008 г. N А56-2298/2007

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2007 г. N А56-2298/2007

Судья Старченкова В. В.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Всеволожская Муниципальная управляющая компания" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-2298/2007,

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2007 отменено. По делу принят новый судебный акт о взыскании с муниципального учреждения "Всеволожская Муниципальная управляющая компания" (далее - Учреждение) в пользу открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" 2 913 826 руб. 50 коп. неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию, 152 655 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 15.06.2007, а также проценты на сумму неосновательного обогащения без учета НДС, равную 2 469 344 руб. 49 коп., в размере 11 процентов годовых за каждый день просрочки за период с 16.06.2007 по день фактической уплаты долга.

На постановление апелляционного суда от 31.03.2008 Учреждением подана кассационная жалоба с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство Учреждения подлежит отклонению как немотивированное, а жалоба - возвращению ее подателю.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листах.

Судья

В.В. Старченкова