Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г. N А56-32347/2007 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением всех установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2008 г. N А56-32347/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2008 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2008 по делу N А56-32347/2007,

установил:

Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заявлено ходатайство о зачете в счет государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.11.2007 N 1648203 за подачу кассационной жалобы по делу N А56-50116/2006. Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

С учетом приведенной нормы суд кассационной инстанции считает возможным произвести зачет государственной пошлины.

Кроме того, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 05.05.2008 N 11605-20 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 июня 2008 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3 , тел.(812) 312-82-96.

Судья

М.Г. Власова