Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2008 г. N А21-1656/2007 Иск ЗАО к ООО и ОАО о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по лизинговым платежам и неустойки по договору лизинга удовлетворен, поскольку, в частности, установлен факт неуплаты ООО лизинговых платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июня 2008 г. N А21-1656/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2009 г. N А21-1656/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Константинова П.Ю., Сапоткиной Т.И.

при участии от закрытого акционерного общества "Финансово-экономический консалтинг" Дмитричева А.В. (доверенность от 09.01.2007),

рассмотрев 05.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Калининградснабэкспорт" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2007 (судья Конева В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 03 2008 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Ларина Т.С.) по делу N А21-1656/2007,

установил:

Закрытое акционерное общество "Финансово-экономический консалтинг" (далее - ЗАО "Финэкконсалт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диомид-АТ" (далее - ООО "Диомид-АТ") и открытому акционерному обществу "Калининградснабэкспорт" (далее - ОАО "Калининградснабэкспорт") о взыскании с ответчиков солидарно 2 028 327 руб. 11 коп. задолженности по лизинговым платежам и 1 128 436 руб. 43 коп неустойки по договору лизинга от 09.07.2004 N 388.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно 2 027 327 руб. 11коп задолженности и 193 596 руб. 37 коп. неустойки

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26 09 2007 (с учетом определения об исправлении опечатки от 10 12 2007) с ОАО "Калининградснабэкспорт" и ООО "Диомид-АТ" взыскано солидарно 2 028 327 руб. 11 коп., 193 596 руб. 37 коп. неустойки и 27 283 руб. 82 коп. государственной пошлины Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Калининградснабэкспорт" просит отменить вынесенные по делу судебные акты в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права и отказать в удовлетворении заявленных требований материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ЗАО "Финэкконсаот" просил оставить обжалуемое судебные акты без изменения как законные и обоснованные.

Представители ОАО "Калининградснабэкспорт" и ООО "Диомид-АТ" надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 09.07.2004 между ЗАО "Финэкконсалт" (лизингодатель) и ООО "Диомид-АТ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 388, в соответствии с которым в пользование ООО "Диомид-АТ" было передано имущество: эксимерный лазер на аграновом вториде, эксимерная лазерная установка тип xtras.

Размеры и сроки внесения лизинговых платежей определены в Графике (Приложение N 1 к договору).

Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность ООО "Диомид-АТ" за нарушение сроков внесения лизинговых платежей в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения ООО "Диомид-АТ" обязательств по договору лизинга между ЗАО "Финэкконсалт" и ОАО "Калининградснабэкспорт" заключен договор поручительства от 09.07.2004, согласно условиям которого ОАО "Калининградснабэкспорт" (поручитель) приняло на себя обязательство солидарно отвечать по долгам ООО "Диомид-АТ", возникшим в связи с ненадлежащим исполнением договора лизинга.

Неисполнение ООО "Диомид-АТ" своих обязательств по внесению лизинговых платежей послужило основанием для обращения ЗАО "Финэкконсалт" с иском в арбитражный суд.

Установив в ходе рассмотрения спора факт неуплаты ООО "Диомид-АТ" лизинговых платежей, учитывая наличие поручительства ОАО "Калининградснабэкспорт", суд принял решение о взыскании долга и соответствующей неустойки солидарно с ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Положенный в основу обжалуемых судебных актов вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Диомид-АТ" денежных обязательств по договору лизинга соответствует установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Размер долга подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

В кассационной жалобе ОАО "Калининградснабэкспорт" ссылается на то, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.02.2008 по делу N А21-8007/2007 признан недействительным договор поручительства от 09.07.2004. Таким образом, по мнению подателя жалобы, отсутствуют правовые основания для взыскания с ОАО "Калининградснабэкспорт" суммы долга и неустойки.

Согласно статье 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что ОАО "Калининградснабэкспорт" не поставило в известность апелляционный суд о наличии решения по делу N А21-8007/2007.

Представленные ЗАО "Финэкконсалт" доказательства подтверждают, что указанное решение по делу N А21-8007/2007 обжаловано в апелляционном порядке. Таким образом, до настоящего времени данное решение не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах решение по делу N А21-8007/2007 не влияет на законность обжалуемых судебных актов.

В случае вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.02.2008 по делу N А21-8007/2007 ОАО "Калининградснабэкспорт" не лишено возможности заявить о пересмотре принятых по настоящему судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А21-1656/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Калининградснабэкспорт" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

П.Ю. Константинов

Т.И. Сапоткина