Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2008 г. N А56-8563/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-8563/2007,
установил:
Кассационная жалоба КУГИ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 которым данное решение оставлено без изменения, подано КУГИ согласно штампу на конверте 24.06.2008.
В силу части первой статьи 276, статей 180, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты истекал (с учетом выходных и праздничных дней) 23.06.2008.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
КУГИ не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 названного кодекса кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г. N А56-8563/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника