Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2008 г. N А56-59789/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2008 г. N А56-59789/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июня 2008 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу гражданина Миронова Александра Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2006 (резолютивная часть определения объявлена 21.02.2006) по делу N А56-59789/2005,

установил:

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2006 по делу N А56-59789/2005 подана Мироновым Александром Михайловичем согласно почтовому штампу на конверте 16.05.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 276 и статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Датой вынесения определения по настоящему делу является 01.03.2006. Следовательно, в силу части 4 статьи 113 и части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленный для кассационного обжалования срок истек 01.06.2006.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы подателем жалобы не заявлено и, более того, утрачена возможность обращения с таким ходатайством, поскольку прошло уже около двух лет с момента вступления обжалуемого определения в законную силу.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 15.05.2008 (без номера).

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л.

Судья

И.Л. Грачева