Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июня 2008 г. N А05-10585/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Алешкевича О.А. и Бухарцева С.Н.,
при участии от закрытого акционерного общества "Бункерная компания" Лыпаря Р.П. (доверенность от 17.12.2007 N ЮР/2007), Косова А.А. (доверенность от 14.02.2008), от Архангельской таможни Малютина М.Е. (доверенность от 17.04.2008 N 16),
рассмотрев 04.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бункерная компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2008 по делу N А05-10585/2007 (судья Шадрина Е.Н.),
установил:
Закрытое акционерное общество "Бункерная компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) о признании незаконным бездействия Архангельской таможни (далее - Таможня), выразившегося в непринятии решения о разрешении погрузки топлива на теплоходы "Inger", "Jupiter-1", "Kazakh", "Soyana" , а также в непроставлении на поручениях на погрузку отметки "погрузка разрешена".
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2008 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда и удовлетворить заявление, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, поскольку Общество до бункеровки судов "Jupiter-1", "Kazakh", "Soyana" являлось собственником реализуемого им топлива, оно вправе в, силу статьи 126 Таможенного кодекса Российской Федерации выступать в качестве декларанта таможенного режима перемещения припасов. Кроме того, заявитель в обоснование своей правовой позиции ссылается, на письмо Северо-Западного таможенного управления от 21.01.2008 N 10/200/25-а-01-08/29к, в котором таможенный орган признал за Обществом право выступать декларантом.
В судебном заседании представители Общества поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель Таможни возражал против ее удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом приведенных нормативных положений и изложенных в судебном заседании дополнительных доводов участников спора суд кассационной инстанции откладывает судебное разбирательство в связи с невозможностью рассмотрения дела.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Бункерная компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2008 по делу N А05-10585/2007 отложить на 30.06.2008 на 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Судьи |
О.А. Алешкевич |
|
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2008 г. N А05-10585/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника