Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2008 г. N А44-1905/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 мая 2008 г. N А44-1905/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2008 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новгородский трубный завод" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А44-1905/2007, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новгородский трубный завод" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) от 19.07.2007 N 2.1-16/70 в части доначисления 2 036 074 руб. налога на прибыль и 425 048 руб. пеней, 2 993 615 руб. налога на добавленную стоимость и 674 510 руб. пеней, привлечения к ответственности в виде взыскания 419 622 руб. и 588 руб. 476 коп. штрафов на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответственно, и 650 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2007 в удовлетворении требований заявителя отказано.

Постановлением апелляционного суда от 31.03.2008 решение суда первой инстанции от 01.11.2007 частично отменено и признано не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решение Инспекции от 19.07.2007 N 2 11-16/70 по эпизоду, указанному в пункте 4.3 решения, связанному с доначислением Обществу 19 270 руб. налога на прибыль за 2005 год, соответствующих пеней и штрафа В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

В силу статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

По настоящему делу решением суда от 01.11.2007 и постановлением апелляционного суда от 31.03.2008 Обществу частично отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа. Резолютивная часть обжалуемых судебных актов " не содержит указания на осуществление имущественного взыскания с заявителя.

При таких обстоятельствах, ссылка Общества на затруднительность поворота исполнения решения суда первой инстанции от 01.11.2007 и постановления апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А44-1905/2007 не обоснована.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от б/д N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 июня 2008 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6 , этаж 4 , тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А44-1905/2007

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова