Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 мая 2008 г. N А05-9485/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 апреля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июля 2008 г.
Судья Коробов К.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лемех" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2008 по делу N А05-9485/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лемех" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2008 по делу N А05-9485/2007.
Определением суда кассационной инстанции от 02.04.2008 жалоба оставлена без движения до 16.05.2008, как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд кассационной инстанции 19.05.2008 от общества с ограниченной ответственностью "Лемех" поступила телеграмма, в которой оно сообщает, что устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и направило необходимые документы в суд.
Документы до.настоящего момента в суд кассационной инстанции не поступили.
Учитывая изложенного, срок оставления кассационной жалобы без движения подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лемех" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2008 по делу N А05-9485/2007 до 11.06.2008.
Подателю кассационной жалобы в указанный срок обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2008 г. N А05-9485/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника