Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2008 г. N А56-41125/2007 Заявление ОАО об обязании ИФНС возместить НДС и взыскании расходов с ответчика на уплату госпошлины удовлетворено, поскольку НДС уплачен ОАО в составе стоимости услуг на основании счетов-фактур, выставленных иностранной организацией, а иностранная организация с выручки, полученной от ОАО за реализованные услуги, исчислила НДС и уплатила сумму налога в бюджет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2008 г. N А56-41125/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Ломакина С.А., Пастуховой М.В.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области Куликовой Н.В. (доверенность от 09.01.08 N 242), от открытого акционерного общества "Распределительный Перевалочный Комплекс-Высоцк "Лукойл-И" Чумак О.В. (доверенность от 01.07.08 N 1807/2008) и Воротягиной Т.И. (доверенность от 03.08.07),

рассмотрев 10.07.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.08 по делу N А56-41125/2007 (судья Соколова С.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Распределительный Перевалочный Комплекс-Высоцк "Лукойл-М" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) возместить Обществу 1318 111 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июль 2005 года и взыскании с Инспекции 18 090 руб. 55 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 26.02.08 заявление удовлетворено.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебный акт и принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Податель жалобы указывает на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в редакции Федерального закона от 07.07.03 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 117-ФЗ) с 01.01.04 цена реализуемых товаров (работ, услуг) при предъявлении к оплате покупателю увеличивается на сумму НДС, исчисленную по ставке 18 процентов. Поэтому налоговый орган считает, что Общество вправе предъявить к возмещению НДС на основании счетов-фактур, выставленных ему после 01.01.04, также с учетом ставки налога 18 процентов.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы, а представители Общества отклонили их.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы.

Как видно из материалов дела, Общество представило в налоговый орган первоначальную и уточненные декларации по НДС по ставке 0 процентов за июль 2005 года.

По результатам камеральных проверок деклараций Инспекция отказала Обществу в возмещении 1 318 111 руб. НДС за июль 2005 года, со ссылкой на то, что в нарушение пункта 11 статьи 1 Закона N 117-ФЗ в счетах-фактурах, предъявленных налогоплательщику в январе 2004 года, налог исчислен по ставке 20 процентов.

Общество обратилось в суд с заявлением об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета указанную сумму налога.

Суд первой инстанции удовлетворил требование заявителя, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, спорная сумма НДС (1318 111 руб.), исчисленная по ставке 20 процентов, уплачена Обществом в составе стоимости услуг, оказанных ему иностранной организацией "Флуор Даниел Евразия. Инк.", отражена в книге покупок за июль 2005 года и заявлена к возмещению из бюджета в декларации за этот же период.

Налоговый орган отказал Обществу в возмещении 1 318 111 руб. налога, указав на то, что в счетах-фактурах от 16.01.04 N 1, 2, 3 и 4, предъявленных Обществу иностранной организацией "Флуор Даниел Евразия. Инк.", следовало исчислить НДС по ставке 18 процентов.

Согласно пункту 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работу услуг) соответствующую сумму НДС.

В соответствии-с пунктом 3 статьи 164 НК РФ до 01.01.04 обложение НДС производилось по ставке 20 процентов, на основании пункта 11 статьи 1 Закона N 117-ФЗ с 01.01.04 размер ставки налога снижен до 18 процентов.

В силу пункта 3 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Таким образом, поставщик обязан в течение пяти дней с момента отгрузки выставить покупателю товаров (работ, услуг) счет-фактуру и предъявить к оплате сумму НДС, исчисленную по налоговой ставке, действовавшей на дату отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг).

При поставке товаров (работ, услуг) после 01.01.04 счета-фактуры должны оформляться поставщиками с учетом ставки 18 процентов.

Как видно из материалов дела, Общество (заказчик) заключило с иностранной организацией "Флуор Даниел Евразия. Инк." (подрядчик) договоры на оказание технических услуг по проекту распределительно-перевалочного комплекса (морского терминала) нефтепродуктов в городе Высоцке Ленинградской области.

Судом установлено, что услуги Обществу оказаны в 2003 году, протоколы о передаче услуг подписаны подрядчиком в декабре 2003 года.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов, моментом определения налоговой базы является день Отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг).

На основании статьи 168 НК РФ поставщик выставил Обществу счета-фактуры от 16.01.04 N 1, 2, 3 и 4, в которых дополнительно к цене реализуемых услуг предъявил к оплате НДС по ставке 20 процентов, действовавшей на момент передачи услуг. Общество оплатило услуги (включая НДС по ставке 20 процентов) поставщику и в порядке, предусмотренном статьями 171 и 172 НК РФ, заявило указанную сумму налога к вычету.

Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению (пункт 1 статьи 169 НК РФ).

Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Факт уплаты Обществом НДС в составе стоимости услуг на основании счетов-фактур, выставленных иностранной организацией "Флуор Даниел Евразия. Инк.", Инспекцией не оспаривается.

Кроме того, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что иностранная организация "Флуор Даниел Евразия. Инк." с выручки, полученной от Общества за реализованные услуги, исчислила НДС по ставке 20 процентов и уплатила сумму налога в бюджет.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требование заявителя о возмещении из бюджета 1 318 111 руб. НДС, признав правомерным включение им спорной суммы налога в состав налоговых вычетов за июль 2005 года.

Поскольку при рассмотрении дела нормы материального и процессуального права судом не нарушены, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.08 по делу N А56-41125/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

С.А. Ломакин

М.В. Пастухова